Нижний Новгород на 136 месте по качеству жизни

Хуже всего обстоят дела с безопасностью
Автор: Анна Горбунова Корреспондент

В этом году 300 российских городов были оценены по качеству жизни: учитывались состояние коммуналки, общественного транспорта, возможность развлечься и заняться спортом и многое другое. В рейтинге, составленным порталом Domofond.ru,  города оценивались по пятибалльной шкале по 10 критериям, по результатам были рассчитаны средние оценки. Нижний Новгород получил 3,5 балла и оказался на 136 месте.

По отдельным критериям получилась такая разбивка:

53 место - досуг и спорт (3,3 балла),

62 - условия для детей (3,7 балла)

63 - стоимость жизни (2,8 балла).

120 - обеспеченность магазинами (4,3 балла)

150 – чистота (3,1 балла)

154 – ЖКХ (2,7 балла)

157 – транспорт (2,7 балла)

199 – экология (3,1 балла)

209 - отношения с соседями (3,7 балла)

232 – безопасность (3,2 балла)

По рейтингу видно, что хоть нижегородцы и невысоко оценивают транспорт и коммуналку в городе, у нас дела обстоят лучше, чем во многих других городах.

Бор оказался на 101 месте, Кстово – на 114-м, Арзамас занял 187 строчку, Павлово – 225-ю, Дзержинск на 233 месте, а Выкса на 248-м.

Кстати, в первой тройке рейтинга оказались Геленджик, Грозный и Салехард, а замыкают рейтинг Долгопрудный, Сургут и Абакан.

Средняя оценка по России составила 3,5 балла Выше всего россияне оценили обеспеченность российских городов магазинами (4,2 балла) и отношения с соседями (3,8 балла). Минимальными баллами были отмечены такие критерии, как «стоимость жизни» (2,6 балла), «ЖКХ» (2,7 балла) и «транспорт» (2,8 балла).

Напомним, в начале года по качеству жизни Нижний Новгород был на 27 месте среди средних и крупных российских городов. 

6+

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажми Ctrl+Enter

Обсуждения (0)

Добавить комментарий

Изображение
Максимальный размер файла: 2 МБ.
Разрешённые типы файлов: png gif jpg jpeg.
Изображение должно быть меньше 1200x1200 пикселей.
Вконтакте - комментарии (4)
  • Всё элементарно, взять к примеру соотношение цен и заработной платы)) Если так дальше будет, то скатимся ещё ниже)
  • Правда жизни, для нижегородцев мало что делается(((...., а налоги высокие мы платим☝️️
  • Алексей, да. постом выше очередное доказательство.
  • Кажется, опять смерили одно, а написали о другом. Это был опрос, люди оценивали своё субъективное ощущение, баллы так или иначе показывают усреднённое соотношение ожиданий и действительности. Как Вы понимаете, получая что-то, вместе со степенью удовлетворённости подтягиваются и запросы. Поэтому не особо важно, какое место заняли, все города попали в распределение от 0 до 5 с центром 3,5. И мы занимаем нормальное консервативное место по умению реально оценивать обстановку. А качество жизни по настоящему могла бы оценить комиссия экспертов, которая собрала бы данные по регионам о количестве ништяков на единицу площади, на душу населения и т.д. Откуда журналистка взяла, что "Хуже всего обстоят дела с безопасностью", если этот параметр 3,2 балла набрал, а ЖКХ и транспорт, например 2,7, что явно меньше?
Другие новости автора: Анна Горбунова

Последние новостиПерейти в раздел

Ближайшие событияПерейти в раздел

Лошарик
11.12.2016
11:00  и 13:30
Летучий корабль
11.12.2016
Нижегородский ТЮЗ представляет зрителям мюзикл «Летучий корабль» по...

Городские жалобыПерейти в раздел