Поддержанный Владимиром Путиным новый законопроект, согласно которому лица, склоняющие подростков к суициду посредством сети Интернет, могут подвергаться уголовному преследованию и крупным тюремным срокам, вызвал серьезный резонанс в обществе: наряду с одобрением идеи, некоторые эксперты высказали опасения в связи с возможным наличием проблем с работой новой уголовной статьи. Корреспондент "Открытого Нижнего" попытался разобраться в том, как будет работать новый закон и какие проблемы могут возникнуть с момента введения его в судебную практику.
Напомним, что 9 марта 2017 года Президент России Владимир Путин поддержал законопроект об уголовной ответственности за склонение или содействие совершению самоубийства, призвав силовые структуры обращать особое внимание на так называемые "группы смерти" (ранее мы писали расследование о том, как они устроены), а также любые попытки склонения детей и подростков к суициду. Автором поправок в уголовный кодекс выступила вице-спикер Госдумы Ирина Яровая, а сам законопроект получил положительные отзывы от Верховного суда и Правительства РФ. Теперь же его поддержал и глава государства :
Поддерживаю инициативу Государственной Думы по дополнению законодательства нормой, расширяющей перечень действий, при которых наступает уголовная ответственность за доведение до самоубийства. Это позволит привлекать к ответственности хозяев, создателей и администраторов подобных сайтов, пресекать их деструктивную, еще раз хочу подчеркнуть, преступную деятельность.
Семь лет тюрьмы за "игры в китов"
Собственно, смысл поправок заключается в том, чтобы ужесточить наказание за доведение до самоубийства с учетом возраста жертвы, а также ввести уголовное наказание и за склонение к суициду. То есть отныне в УК РФ появляется новая статья, которая карается лишением свободы до двух лет. В случае содействия суициду - лишение свободы до трех лет. Уже действующая статья УК «Доведение до самоубийства» также изменяется: максимальный срок за нее будет равен шести годам, в то время как сейчас - пяти.
При этом появляются также отягощающие обстоятельства: например, если такие действия были совершены в отношении детей и подростков, беременных женщин или посредством Сети - тогда срок может увеличиться и до четырех лет. Также указывается, что если суицид был доведен до конца, то срок может быть увеличен до пяти, а если жертвой стали беременная женщина и ребенок - то и до семи лет лишения свободы.
Как это работает?
О том, как предположительно будет работать новая статья и почему в сложившихся современных условиях уже недостаточно старой, мы решили спросить у нижегородского практикующего юриста Микаила Камилова, который специально для нас изучил ряд тезисов готовящегося законопроекта и сравнил его с уже существующей статьей:
Существующая статья 110 УК РФ "Доведение до самоубийства" сейчас неплохо работает, хотя в судебной практике она применяется в отношении тех, кто проявлял именно физическое, а не психологическое насилие по отношению к своим жертвам. В формулировке статьи четко написано: "доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего". То есть предполагается, что человек сам себя лишил жизни или же пытался лишить себя жизни, но у него не вышло, из-за неоднократных угроз, применения систематического физического насилия (побои) или систематического унижения (в обоих случаях более трех раз). Сейчас авторы законопроекта намерены ее ужесточить, но формулировка в целом останется прежней. Но здесь речь идет уже о введении новой статьи, и это уже другой вопрос.
По мнению юриста, новая статья, которая сейчас разрабатывается, построена на совершенно ином принципе, и наказывать преступников по ней будут за совсем другие деяния. В частности, для нового закона вовсе не нужны потерпевшие, достаточно только человека, который замыслил и решил воплотить свои недобрые намерения в жизнь. И тем не менее, как это нередко бывает с российским уголовным правом, здесь вполне возможно возникновение весьма неприятных и спорных ситуаций:
Новая статья выглядит во многом даже интереснее. Из нее вообще убрано понятие жертвы самоубийства, она попросту не обязательна для обвинения, достаточно лишь действий, подпадающих под определение "склонение" и "содействие". То есть по ней человек может быть обвинен за действие, направленное на неопределенный круг лиц: это и создание какого-либо подпадающего под определение контента, и организация подобного рода групп, и призыв к совершению самоубийства. Причем здесь возникает некоторый парадокс: текст законопроекта пока не доступен, однако из самой логики можно выделить ряд спорных моментов. Например, сильно утрируя, можно сказать, что если вы в переписке напишите кому-нибудь нечто вроде "убейся о стену" или "лизни розетку", то он или третье лицо могут подать на вас в суд за склонение. Причем с отягощающими обстоятельствами: описан и способ самоубийства, и обратились вы к "жертве" посредством Интернета. Предположительно, тоже самое можно сделать, если вы на стене своего аккаунта со злости напишете "да что б вы все с моста сиганули". Насколько в законе проработан этот момент, пока неизвестно.
При этом наш эксперт уверен, что если создателям законопроекта удастся уточнить все подобные моменты, а также сделать этот закон "рабочим" (то есть согласно ему может быть составлено эффективное и доказуемое обвинение), то это может стать примером прекрасного и эффективного законотворчества, хорошо соответствующего современным реалиям. Тем не менее насколько это будет реализовано на практике и не столкнется ли в будущем закон с различными юридическими противоречиями, пока что неясно.
Война с контентом
Что же непосредственно до "групп смерти", то в законопроекте их организация вынесена отдельной строкой, и их создание, а также вовлечение в них подростков может повлечь за собой тюремное заключение вплоть до года или же штраф в размере 80 000 рублей. Причем распространяется это и на так называемый "суицидальный контент" - то есть различного рода материалы и публикации, которые содержат информацию о способах совершения самоубийства или же фактический призыв к его совершению. Если это совершено посредством Интернета, то нарушитель может получить уголовный срок вплоть до шести лет.
В то время как ряд государственных экспертов считает, что новый закон сможет сдержать волну появления суицидальных сообществ на просторах социальных сетей, которые в 2017 году обрели новый виток популярности, другие общественные деятели считают, что это в своем роде "война с ветряными мельницами". Отметим, что в последнее время "группы смерти" увеличивают охват аудитории: теперь представлены не только в социальной сети "ВКонтакте", но также и в Instagram и ряде мобильных мессенджеров. В настоящий момент попытки администраций соцсетей и Роскомнадзора блокировать ресурсы деструктивной направленности имеют спорные результаты - сообщества открываются чаще, чем их успевают закрывать.
Социально опасное явление
О том, может ли готовящийся закон принести позитивные плоды с общественной точки зрения, мы поговорили с нижегородским психотерапевтом Андреем Каминым, который сам долгое время занимался изучением феномена "групп смерти", а также работал с подростками, вовлеченными в суицидальные сообщества подобного рода. По мнению эксперта, несмотря на благие намерения, в вопросах помощи детям государство пошло не совсем верным путем:
Если быть честным, то я до последнего надеялся на то, что законопроект будет разрабатывать Следственный комитет, а не Ирина Яровая, потому что в ранних редакциях и предложениях было все очень и очень странно. Теперь все это выглядит вроде бы стройно, но я все еще не уверен, что это поможет изменить ситуацию в корне. Дело в том, что на практике у нас люди в Интернете не осознают себя субъектами правовых отношений и, грубо говоря, не следят ни за своим языком, ни за своими действиями. "Группы смерти" - чуть более глубокая проблема, чем просто действия отдельных лиц, склоняющих детей к суициду. Это уже целое явление, непосредственно связанное с культурой Сети.
Как утверждает Андрей Камин, методика работы с подростками по принуждению их к совершению опасных для жизни действий существует уже очень давно, и нынешние создатели подобных групп в социальных сетях лишь в своем роде скопировали те психологические модели, которые существовали еще задолго до них. Тем не менее именно в соцсетях "группы смерти" достигли своего апогея за счет широкого охвата потенциальных участников:
По долгу службы мне в последнее время нередко приходится работать с подростками, оказавшимися в таких группах. Могу сказать одно: довести подростка до самоубийства достаточно просто, если понимать методику. И в этом главная опасность, так как дети и подростки доверчивы, зачастую послушны, а те, кто завлекают их в "группы смерти", заранее ищут тех, кто уже имеет серьезные психологические проблемы. Это могут быть дети с подростковой депрессией, с личностными проблемами - подростки-психопаты, а также те, кто недавно пережил сильную потерю. Такое происходило и раньше, в свое время я сталкивался с подобным феноменом в ЖЖ, когда один человек на самых разных страницах, к примеру, писал: "А вы когда-нибудь испытывали душевную боль?". Мне это казалось просто каким-то сумасшествием, но, как оказалось, через некоторое время он нашел себе "паству" из 10 - 15 человек, которым он якобы оказывал помощь, а на самом деле просто наслаждался вниманием и властью. И таких деятелей много, а социальные сети дают огромный простор для подобных действий - тут вам и реклама, и сообщества, и боты, и контент самой различной направленности.
Лица "кукловодов"
Рассуждая об организаторах "групп смерти", наш собеседник не торопится склоняться к распространенному мнению о том, что их существование - своего рода заговор, в рамках которого с детьми работают подготовленные профессионалы, планомерно подталкивающие их к последней черте, однако и не отрицает такой возможности. Рассматривая их на примере арестованного в настоящий момент Филиппа Будейкина по прозвищу Филипп Лис и другого фигуранта дела, известного под псевдонимом Море Китов, психотерапевт пришел к выводу, что это скорее люди с проблемами, нежели специалисты своего дела:
Если рассматривать их "лидеров", то становится понятно, что это за люди. Тот же самый Будейкин, если посмотреть на кадры оперативной съемки, чуть ли не под кровать залез от испуга, когда к нему пришли домой, чтобы его задержать. Позже он начал давать противоречивые показания, сильно нервничая, а потом начал всем рассказывать о том, что он то вершитель человеческих судеб и "чистит мир от биомусора", то говорить, что он помогал подросткам с депрессией. Второй известный персонаж, так называемый Море Китов, также активно заявляет о том, что он помогает детям справляться с суицидальными наклонностями. Только верится в это, если честно, с трудом. По профилю они определенно люди с глубокими личностными проблемами, сами пережившие нечто подобное, и теперь им просто хочется внимания к своим персонам. Они играют в игры, а если кто-то из-за них умирает, то для них это просто нечто вроде сопутствующего ущерба в их "великих" целях. В какой-то мере, я думаю, они сами верят в то, что делают благое дело, из-за искаженного взгляда на мир. Только они далеко не одни такие, подобных персонажей много, методика создания групп смерти уже известна, а из-за повышенного интереса к ним со стороны СМИ и общественности у Будейкина и Моря уже появились стихийные подражатели. К тому же есть реальные опасения по поводу того, что с детьми также работают профессионалы, целенаправленно доводящие их до смерти. Так что на арестах дело точно не закончится.
Стоит отметить, что в поддержку версии Андрея Камина говорят и заявления самого Будейкина: в интервью изданию "Говорит Петербург" он признался, что на создание одной из первых "групп смерти" он пошел еще в 17 лет, озлобившись на общество из-за очень сложных отношений в семье, а также из-за того, что его часто били в школе. Некоторые пользователи социальной сети, поддерживающие Будейкина, отстаивают позицию, согласно которой обвиняемый никого не убивал, а наоборот - помогал людям. Впрочем, такое мнение опровергается показаниями самого организатора суицидальных сообществ.
На фото: Филипп Будейкин
Может ли Лис избежать ответственности?
Наряду с другими социальными факторами, сопутствующими ажиотажу вокруг "групп смерти" и выходу нового закона, наказывающего их организаторов, ряд экспертов испытывает опасения относительно того, как это может повлиять на уже возбужденные уголовные дела против самых видных деятелей суицидальных сообществ, в частности, уже упомянутого Филиппа Будейкина и его подельников:
Мне довелось общаться лично с одним из организаторов проекта "Спасение детей от киберпреступлений", о них как раз и писала Мурсалиева в самом первом расследовании о "группах смерти". Человек лишился дочери из-за игр таких людей, как Будейкин, и приложил немало усилий для того, чтобы вычислить организаторов подобных сообществ. И они, как ни странно, очень боятся выхода нового закона. Все дело в том, что, по их мнению, из-за него может развалиться уже имеющееся обвинение против задержанных создателей "групп смерти". И их опасения можно понять, так как закон у нас обратной силы не имеет, и осудить их с выходом нового закона может и не получиться. Думаю, что если авторы проекта совершат подобный просчет, это будет первым и, остается только надеяться, что единственным негативным последствием таких законодательных нововведений.
Как оказалось, подобные опасения действительно имеют под собой реальную причину. Наш юрист Микаил Камилов также склонен считать, что подобное может случиться:
Подобное развитие событий вполне возможно. В РФ действительно закон не имеет обратной силы, только если в самом тексте закона не указывается обратное. Не думаю, что обвинение непосредственно "развалится", все же сейчас они, как я понял, проходят по статье "Доведение до самоубийства", которую также не очень просто доказать, однако ее никто отменять не собирается. А вот под новую статью, которая практически целиком относится к деятельности этих "организаторов", они уже не попадают, если только не будут этим заниматься после выхода закона. В итоге это, конечно, ограничивает обвинение, но существует шанс, что они получат наказание по уже имеющейся статье.
Кстати, как отмечает наш эксперт, теоретически создатели "групп смерти" и суицидального контента могут также подпадать не только под статью "Доведение до самоубийства", но и в некоторых случаях под статью "Убийство". Такое возможно, когда жертва, совершающая самоубийство, не понимает, что она на самом деле его совершает, и не отдает отчет своим действиям. Подобное может происходить, если жертвой сетевых подстрекателей становится ребенок, которому внушили, что он не умрет, совершая опасное для жизни действие, либо если он был иным способом намеренно введен в опасное заблуждение, как в случае с "играми в фей" (из соображений этики и безопасности мы не будем публиковать оригинальный текст этой игры, информация о ней может быть найдена на ряде интернет-ресурсов).
Реальная помощь вместо "закручивания гаек"
По мнению Андрея Камина, законодательная инициатива по созданию уголовного наказания для организаторов суицидальных групп и распространителей подобного контента имеет смысл, однако это лишь поверхностное решение проблемы. Наш эксперт убежден, что в первую очередь, если мы хотим спасти подростков от опасностей Интернета, нам нужно больше думать не о "группах смерти", а об их аудитории:
На мой взгляд, политикой "закручивания гаек" мы здесь ничего не добьемся. Да, бороться с организаторами "групп смерти" нужно, но также необходимо посмотреть и на другую сторону вопроса: ведь у этих групп стабильно появляется аудитория. И аудитория эта состоит из подростков с большим количеством проблем, которым больше некуда обратиться. Смотрите: услуги психологов и психотерапевтов дороги, социальные службы психологической поддержки практически не работают или имеют лишь телефонный формат. Подростки с проблемами не знают, куда им обратиться, они не могут пойти с этим к родителям, а сверстники едва ли им помогут. В итоге они находят людей, которые их якобы "понимают", и оказываются в ловушке суицидальных сообществ. Если бы в Сети существовали бесплатные институты помощи подросткам, попавшим в трудную ситуацию, то мы смогли бы избежать такого явления и со временем свести его на нет. Надеюсь, что однажды подобное будет осуществлено в России.
Наша группа ВКонтакте: последние новости, конкурсы, живое общение. Подписывайтесь!