В деле рейдерского захвата санатория «Автомобилист» появилась главная улика

Удастся ли предпринимателю отстоять бизнес, или кусочек волжского берега раскромсают под коттеджи?
Автор: Нечай Инна Владимировна Городской журналист

Поселок Октябрьский, где расположен нижегородский курорт, - тихая гавань. Песочный берег великой реки, безмятежно устремляющейся вдаль, располагает к спокойному течению мыслей и отдыху души. «Автомобилист» как архитектурный комплекс – заурядное типовое творение эпохи социализма, однако расположен в месте, которое восхищает «буйством красок» и вызывает «половодье чувств». Наверно, этим во многом объясняется желание отдыхающих возвращаться сюда вновь и вновь. Четко налаженный внутренний распорядок, внимательный персонал и заботливые врачи - вот и оазис, чтобы на время спрятаться от агрессивности современной жизни и залечить свои раны.

Пока счастливые курортники за неторопливой беседой пьют целебный фито-чай, принимают массаж или парятся в бане, вокруг незримо кипят детективные страсти. По закону жанра здесь есть предательство и подлость, подлог и воровство, равнодушие и продажность. Нескончаемая судебная тяжба, отягощенная несовершенством законодательства, длится, как сериал «Санта-Барбара», долго, вот уже более шести лет.

На кону - 6,5 гектаров земли с коммуникациями на берегу Волги. Если снести санаторий и размежевать землю, можно получить 200-300 миллионов рублей. Крупная денежная выгода стала причиной рейдерского захвата.

Историю, похожую на кошмарный сон, нам рассказали директор ОАО «Санаторий Автомобилист» Валерий Дурандин и его адвокат Владислав Марголин.

Разногласия акционеров - старт для рейдера

Валерий Дурандин руководит «Автомобилистом» почти 10 лет. В 1997 году он купил инвестпакет предприятия и в настоящий момент представляет интересы 63 процентов акционеров. В 2001 году директор санатория создал дочернее предприятие «Автомобилиста» - ООО «Компания «Сирин». Через компанию проводились работы по улучшению и расширению санатория. Чтобы уменьшить хождение денежных средств и значительно удешевить ремонтно-строительные работы. Один из корпусов «Автомобилиста», а также третий этаж другого корпуса в счет зачета выполненных работ передали «Сирину». В деятельности «Сирина» не прописана организация санаторно-курортных услуг, соответственно, составлялись формальные договоры о том, что «Сирин» сдает принадлежащие ему площади санаторию «Автомобилист». Предприятия получали прибыль, выплачивали дивиденды и, как говорится, варились в одном котле общей хозяйственной деятельности. А далее черная кошка пробежала между владельцами «Сирина». Недопонимания и противоречия окончательно поссорили Валерия Дурандина и второго участника бизнеса Леонида Соколова. Каждому принадлежало по 50 процентов долей. И вот на разрушительной скандальной почве вдруг появляется специалист по разрешению такого рода конфликтов, в то время известный «в узких кругах» предприниматель в области правовых услуг - Евгений Рыжов.

Разделяй и властвуй

Каким образом Соколов нашел Рыжова либо Рыжов Соколова, до сих пор неведомо. Так или иначе, в январе 2010 года на территории санатория объявляется ранее незнакомый здесь Рыжов и говорит: «Здравствуйте, я ваш новый компаньон, я купил долю Соколова». То, что сработала сомнительная схема, юридически лежит на поверхности. Купить долю, минуя Дурандина, Рыжов не мог, поскольку у дольщика есть право преимущественной покупки. Чтобы ситуация не отыгралась назад, Рыжов подстраховался и предоставил документ о том, что доля в бизнесе куплена им за 20 миллионов рублей, тогда как рыночная цена на тот период времени составляла примерно 15 (в последствии выяснилось, что денег Соколов от Рыжова не получил). Таким образом, Дурандин оказался перед фактом: если оспорить в судебном порядке незаконную сделку, придется отдать 20 миллионов рублей, причем 5 из них подарить. Также Рыжов сообщил Дурандину, что работать с ним не собирается. Пока руководство «Автомобилиста» определялось со стратегией, искало выход, как избежать замораживания деятельности, началась вторая серия этой криминальной истории.

Суд в Дзержинске

4 марта 2010 года в Дзержинском городском суде появляется иск о взыскании с Дурандина Валерия Николаевича в пользу неизвестного ему Бачу Геннадия Георгиевича денежных средств в размере 34 миллиона 220 тысяч рублей по договору займа. Договор казался совершенно абсурдным: 13 миллионов на 4 месяца под 9 процентов в месяц, то есть под 108 процентов годовых. Это когда на дворе 2010 год, в стране все стабильно и хорошо, и таких диких процентов нигде нет. У Дурандина как физического лица и как руководителя - безупречная кредитная история. При необходимости получить более выгодный кредит ему не составило бы труда. В договоре было прописано, что спор будет рассматриваться по месту пребывания займодавца. Для этого Бачу, житель Краснодарского края, заранее прописался в Дзержинске. А Рыжов, который в суде ни разу не появился, его использовал. От имени Бачу был подан иск, почти год шло разбирательство, а через два месяца после подачи иска Бачу снялся с регистрационного учета из Дзержинска.

По словам адвоката Марголина, прописка была ему необходима, чтобы подать заявление в суд именно в Дзержинске. Поневоле может создаться впечатление, что у Рыжова имелись "неформальные"  связи с Дзержинским судом. На суде Валерий Дурандин заявляет, что видит договор впервые и высказывает предположение, которое в последующем подтвердилось, что документ подделан.  Директор иногда вынужден был оставлять в бухгалтерии чистые листы со своей подписью, и такой лист мог быть похищен и использован не по назначению.

Оригинал или подлог

Подлинность документа пытается определить экспертиза. Ее проводит Приволжский региональный центр судебных экспертиз (ПРЦСЭ). Задача: установить последовательность нанесения текста и подписей под договором. Что первично? Подписи или текст документа? Следует заключение, что определить это не представляется возможным. И суд выносит решение, что Валерий Дурандин должен нести многомиллионное денежное обязательство перед человеком, которого ранее в глаза не видел и дел с ним никаких не имел. Как только решение суда вступает в силу, в суд с заявлением о уступке прав требования по долгу обращается Рыжов, который предъявляет бумаги, свидетельствующие о том, что он за Дурандина выполнил обязательства перед Бачу, то есть одним махом все 34 миллиона заплатил. Интересно, что после этого Бачу с круглыми глазами тоже бежит в суд и заявляет, что ни копейки от Рыжова не получил.

По мнению Дурандина, это может свидетельствовать о том, что последний не рассчитался за оказанную услугу, как обещал. Чувствуя, что жареным пахнет, Бачу нашел каких-то друзей и переуступил долг некому Чубукову и Сурову. В суде очередь встала выполнить денежные обязательства перед Бачу за Дурандина. Но Дзержинский городской суд из всех бумаг почему-то отдает предпочтение рыжовской, оставляя без внимания Чубукова и Сурова и не слушая Бачу, который утверждает, что это фальшивка. Таким образом Рыжов обманул Бачу и остальных «своих партнеров», воспользовавшись «связями в суде», стал кредитором Дурандина. Спустя год Бачу попался в Москве на обналичивании фальшивых векселей, всего-навсего на семь миллиардов рублей. Дали ему за это «хулиганство» 6 лет. Уже года три он сидит, скоро освободится. А Евгений Рыжов стал счастливым обладателем долга в 34 миллиона рублей. Дальше - дело техники. Используя исполнительные процедуры, он завладел второй половиной «Сирина» и стал единоличным собственником фирмы «спутника» ОАО «Санаторий «Автомобилист». И до сих пор, несмотря на то что он находится в международном розыске, извлекает, используя махинации с документами, прибыль..

В оффшору, и концы в воду

Первым делом все активы, которые находятся на «Сирине», Рыжов через подставных лиц (двух узбеков) по безденежным сделкам выводит в оффшорную кампанию «Пауэр Кроун ЛТД.». «Сирин» становится «Рогами и копытами».  Старый двухэтажный корпус, третий этаж в пятиэтажном новом здании на территории санатория и офисный центр «Сирина» за 60 миллионов рублей «продается»  30-летнему жителю Узбекистана, который через месяц за 61 миллион рублей «продает» всю недвижимость своему земляку. Ни один из узбеков ни «Сирину», ни друг другу при этом не платят ни копейки. Типа оплата будет произведена позднее, а пока это не сделано, все имущество находится в залоге «Сирина».  А потом появляется оффшорная компания  «ПАУЭР КРОУН ЛТД.», которая обращается ко второму узбеку:

«У вас покупка зданий есть, а оплаты нет, а мы за вас выполнили денежные обязательства, поэтому предлагаем вам заключить договор по передаче всей недвижимости нам».

Подтверждения выполнения обязательств нет. То есть опять срабатывает знакомая схема. Юристы Валерия Дурандина обращали на это внимание областной прокуратуры, писали, что, даже абстрагируясь от мошеннической схемы вывода активов в оффшорные компании, череда сделок уже тянет на налоговое преступление. Сколько средств не доложено в казну государства! Прокуратура проверила, подтвердила, что фактически никакой оплаты не производилось. А если не было оплаты, с чего платить налоги? А то, что дельцы между собой таким образом договорились, ни копейки не заплатили, называется свободой гражданского оборота. Вот так Евгений Рыжов завладел всем имуществом, которое было на «Сирине», и увел его в сторону. Вернуть недвижимость обратно юридически достаточно сложно. Надо оспаривать сделки, искать этих узбеков, иностранную компанию… В последующем недвижимость «Сирина» была перепродана по бумагам еще 3-4 раза, при этом  Рыжов неизменно управлял имуществом как доверенное лицо.

Навешивание миллионных долгов

Завладев «Сирином», Евгений Рыжов начал с нормальной гражданско-правовой точки зрения кошмарить «Автомобилист». Он обратил внимание на договор аренды между «Сирином» и «Автомобилистом», в котором была обозначена условная сумма, например, 100 тысяч рублей за какой-то период. Евгений обращается в суд от имени «Сирина» и просит считать этот договор недействительным, поскольку он носит кабальный характер, а 100 тысяч рублей ему мало. «Автомобилист» занял оборонительную позицию. Мол, изменился учредитель, появился новый директор, но компания «Сирин» как юридическое лицо как была, так и есть, она участвовала в сделке, подписывала договор, выражала свою волю. Какие основания расторгать договор? Тем не менее суды (подавляющее число решений выносил один и тот же судья Олисов Роман Юрьевич) договор расторгли. Следующим ходом стал иск компании «Сирин» к «Автомобилисту» об упущенной выгоде. На территории санатория в своих помещениях они никакой деятельности не ведут, поскольку это невозможно с отрывом от «Автомобилиста». Здесь нужна база, обслуживающий персонал, и так далее.

Тем не менее в Торгово-промышленной палате проводится экспертиза, которая устанавливает, что «Автомобилист» должен выплатить «Сирину» 17 миллионов рублей якобы недополученной прибыли. При расчете использовались некорректные данные. К примеру, стоимость аренды в старом корпусе санатория была сопоставима со стоимостью аренды на площади Горького. Однако доказать абсурдность не только расчетов, но и всего иска в целом, не удалось. Все судебные инстанции долг за «Автомобилистом» закрепили. Через отжатый бизнес ставленники Рыжова снова и снова продолжают из воздуха навешивать долги на санаторий. Так некая госпожа Богданова, когда третий этаж нового корпуса «Автомобилист» отключил за неуплату электроэнергии, принесла от очередной подставной компании договор, якобы доказывающий упущенную выгоду на пять миллионов рублей, и тоже выиграла суд.

«То, что вы («Автомобилист») твердите про какие-то подлоги, нас не касается», - говорят в суде. - Мы смотрим только юридическую сторону».

Таким образом, юридические технологии нашего законодательства и правовое равнодушие судей позволяют обанкротить и захватить любое предприятие. У судьи есть право принимать решение на основании доказательств, фактических обстоятельств и своего внутреннего убеждения. Словосочетание «внутреннее убеждение», по мнению Дурандина и его команды, тут ключевое, под него можно списать все.

Уголовная линия

Не желая мириться с происходящим, Валерий Дурандин обращается в Дзержинский следственный отдел Следственного комитета России с просьбой разобраться, как к делу была приобщена фальшивка, которая стала основанием для потери целого предприятия и для образования многомиллионных долгов. По заявлению правоохранители обязаны провести проверку и назначить техническую экспертизу по спорному документу. На это указывает постановление Конституционного суда. Решение суда по гражданскому делу не является препятствием, чтобы правоохранители разобрались и проверили представленные доказательства на предмет фальсификации. Если фальсификация подтверждается, значит, есть основание для отмены решения по гражданскому делу. Эта процедура описана в наших российских законах. Однако вскоре из Следственного комитета Дзержинска приходит отказ.

Там заявляют: « Мы не можем получить договор для проведения экспертизы, так как нам его не выдает Дзержинский городской суд».

Следователи пишут запрос председателю Дзержинского городского суда Великанову Валерию Викторовичу и, обосновывая необходимость провести техническую экспертизу договора, хранящегося в деле, просят выдать материалы дела для проведения экспертных исследований. Великанов сначала высылает ксерокопию, с которой работать невозможно, а потом отписку, что подлинник хранится при материалах гражданского дела и является единственным доказательством, поэтому выдан быть не может. Чтобы не портить отношения на местном уровне, обращаться к председателю областного суда в отделе Следственного комитета Дзержинска не захотели и выдали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

- Круг замкнулся: без проведения экспертизы следствие не может возбудить уголовное дело, а без возбуждения уголовного дела не может провести экспертизу. Такова логика данного постановления, - вздыхает адвокат.

Экспертиза

В это время Рыжов и компания тоже не сидели на месте и стали атаковать Дурандина через все следственные подразделения Нижегородской области, забрасывая туда заявления о привлечении Валерия Николаевича к уголовной ответственности. На руку противоборствующей стороне сыграла изъятая документация «Сирина», в которой рейдер находил надуманные поводы для обращений в правоохранительные органы.

Цель Рыжова была проста - выбить противника из колеи. Дела через какое-то время прекращались из-за отсутствия состава преступления, но адвокаты «Автомобилиста» пачками носили бумаги в УВД, попусту тратя время, нервы и силы. При этом в каждом отделении полиции и подразделении следственного комитета  они настойчиво писали и объясняли, что стали жертвами преступников и мошенников.

На одно из таких заявлений в следственном отделе Нижегородского района попытались посмотреть чуть пошире. Правоохранители также написали ходатайство председателю Дзержинского городского суда с просьбой выдать договор для проведения повторной экспертизы. И также получили от Великанова отказ. Однако не побоялись сообщить о возникшем препятствии председателю Нижегородского областного суда Бондару Анатолию Владимировичу. После этого договор отдали на проверку. Приехал нарочный представитель суда вместе с охраной и сотрудниками УЭБ, которая не выпускала дело из поля зрения. Провели экспертизу, получили заключение, из которого значилось, что сначала была нанесена подпись Дурандина, потом текст договора займа, потом подпись заимодавца Бачу. Выводы подтверждались подробными фототаблицами, выполненными в трехмерном цветном изображении. В отчете на 40 листах значилось порядка 20 фотографий, применялось тысячекратное увеличение. Для сравнения: первая экспертиза уместилась на двадцати листах без фототаблиц, с 500 кратным увеличением, и была проведена непрофильным специалистом. Выдержка из второй экспертизы: «Под реквизитами заемщика в месте расположения подписи от имени Дурандина В. Н. и ее расшифровки имеется загрязнение в форме прямоугольной рамки, размерами около 103Х33 мм, во внутреннем поле которой имеется подпись от имени Дурандина В. Н. и ее расшифровка. По контуру рамки интенсивное загрязнение более ярко выражено. Скорее всего, на подпись Дурандина нанесли наклейку и протащили ее через принтер. Эксперты сказали, что подделка изготовлена высокотехнично. Юристы «Автомобилиста» надеялись, что правда восторжествует, но мытарства продолжились.

Исчезновение главной улики

Установленный факт фальсификации в виде экспертизы отправили в следственный отдел города Дзержинска для присоединения к материалам проверки, но получили обратно с формулировкой: не имеет к делу никакого отношения. Переписка «туда-сюда» длилась 3-4 месяца.

В конце концов, после вмешательства областной прокуратуры, в Дзержинском следственном отделе вторую экспертизу к материалам проверки приобщили. И тут же сделали вывод, что обе экспертизы почему-то взаимоисключающие.

А чтобы установить истину, необходимо еще одно исследование документа. Третью экспертизу назначают провести в экспертно-криминалистическом отделе УВД города Дзержинска. А в это время параллельно Евгений Рыжов идет в архив Дзержинского суда и знакомится с делом. Из заключения служебной проверки потом становится ясно, что он читал дело 2-3 раза. 17 января 2014 назначается третья экспертиза. Приходит нарочный, кладет дело, начали листать, а страница с договором вырвана. Разразился скандал, следом полетели жалобы во все инстанции. В качестве оправдания - скромный акт служебной проверки. В нем указывается, что такого-то и такого-то числа с делом знакомился Евгений Рыжов, но из архива дело поднимала архивариус Иванова, а забирала это дело секретарь Петрова. На экспертизу дело относил экспедитор Сидоров. При каких обстоятельствах из дела пропал договор, не представляется возможным выяснить. Еще архивариусу указали на надлежащее соблюдение правил хранения архивных документов. 1 апреля 2014 года  Дзержинским СО следственного комитета вынесено постановление, что без пропавшего документа нельзя развеять сомнения в подлинности экспертиз и подложности документов. И на этом была поставлена жирная точка.

Злой гений Евгений Рыжов

В июне 2015 года московские правоохранительные структуры задержали Евгения Рыжова в Нижнем Новгороде за попытку незаконно завладеть частью старинного особняка в центре столицы стоимостью более 225 миллионов рублей. Одновременно провели обыски в его офисе, многочисленных квартирах и банковской ячейке. По информации из следственных органов, из банковской ячейки Рыжова изъят похищенный в Дзержинском городском суде договор. 3 июня Рыжова задержали, сопроводили в Москву, а 5-го числа, то есть через два дня, должен был решаться вопрос об его аресте. Держали Рыжова почему-то не в следственном изоляторе, а в гостинице, и он из этой гостиницы ушел. В тот же день самолетом Москва - Белград вылетел в Сербию, оттуда - дальше. Вроде бы сейчас он находится в США. Ему заочно предъявили обвинение пока только по московскому эпизоду, объявили во всероссийский и международный розыск. Валерия Николаевича Дурандина и других обманутых Рыжовым нижегородцев вызывали в Москву, записывали показания.

Адвокаты «Автомобилиста» рассчитывают, что все материалы будут объединены в рамках одного дела, потому что деятельность Рыжова и Ко тянет больше, чем на мошенничество в особо крупном размере. По их мнению, это организация преступного сообщества. По словам юристов "Автомобилиста", доподлинно известно, как Рыжов "кинул" разных людей на десятки миллионов рублей.

Вся приобретенная обманным путем недвижимость для него - замороженный актив. У дельца свои принципы: не расставаться с имуществом за 50 процентов цены, а выжимать 150. Ни в коем случае не идти ни на какие компромиссы. Ему легче из-за коммунальных платежей перекинуть собственность на другого человека, чем платить по-честному хотя бы за электричество. В отжатом у «Сирина» офисе на улице Костина ставленники Рыжова до сих пор занимаются микрофинансированием по поставленной боссом схеме. 

В центре внимания дельцов - социально дезориентированные люди, считает Дурандин. И приводит пример: пришел парень взять в организации Рыжова 100 тысяч рублей долга под залог доли в квартире. Подписал договор займа, в котором учтено все, вплоть до кислотных дождей. Сумма займа - на первой странице и подписи на последней. Клиент подписал. Далее и первый, и второй экземпляр договора Рыжов забирает и просит еще расписку на 100 тысяч рублей полученных взаймы денег. Малограмотный клиент остается ни с чем. Рыжов объясняет ему, что договор надо отнести в Росреестр, чтобы зарегистрировать. Затем первый лист без всяких реквизитов убирает, вместо 100 тысяч вставляет сумму 250 тысяч рублей. Клиент ходит каждый месяц по 10 тысяч возвращает и просит вернуть свой экземпляр договора. На третий месяц его получает, только с большей суммой.

- Откуда взялось?
- Не помнишь, что ли?
- Ах ты, козел, мошенник, я тебе вообще платить не буду.

И тут клетка наглухо закрывается. Рыжов идет в суд. Во-первых, отсуживает 250 тысяч рублей по договору займа и сотню по расписке. Суды подходят формально, в детали не вникают. Далее делец обращает взыскание на долю в квартире заемщика, начинает третировать остальных дольщиков (маму, папу, брата). Мол, заплатите мне миллион. В основном он забирал жилье. Подобных эпизодов известно порядка двадцати. Отжатие недвижимости у физических лиц по вышеизложенной схеме продолжается. В Богородске у женщины отняли дом с участком. Причем весь долг она выплатила, а дома все равно лишилась. Идет еще ряд аналогичных судов.

Наступит ли расплата

- Рыжов - словно гидра, у которой отсекаешь одну голову, а на ее месте вырастают две, - говорит адвокат Владислав Марголин. - Сейчас арбитражным судам разрешили принимать документы в электронном виде, и Евгений Рыжов из-за границы засыпает Фемиду электронными копиями документов против санатория. При этом никаких подлинников документов он в суды не предоставил, несмотря на многочисленные требования суда и просьбы представителей "Автомобилиста". Какая у него цель? Забрать и уничтожить «Автомобилист». Санаторий пока еще существует, неимоверными усилиями удается сохранить нажитое и, более того, развиваться дальше. Если Евгений Рыжов будет хотя бы заочно привлечен к уголовной ответственности по эпизоду с фальсификацией договора займа и захватом «Сирина», есть определенные правовые возможности приостановить исполнительные производства, которые сейчас душат предприятие. В противном случае смысл работы большого коллектива сводится к тому, чтобы Евгений хорошо себя чувствовал в Америке и имел средства к существованию.

Из Генеральной прокуратуры Российской Федерации Валерию Дурандину пришло уведомление:

- По вашему заявлению о неправомерных действиях Рыжова Е. В. в СО по г. Дзержинску СУ СК России по Нижегородской области 11.06.2016 возбуждено уголовное дело о вмешательстве в деятельность суда, выразившееся в том числе в хищении документов. Доводы о совершении Рыжовым Е. В.  рейдерского захвата санатория «Автомобилист» и необходимости квалификации обстоятельства произошедшего как мошенничества подлежат разрешению в рамках расследования. Контроль за результатами Генеральной прокуратурой РФ обеспечивается.

- В СУ СК России по Нижегородской области по заявлению о неправомерных действиях Рыжова Е. В. и рейдерском захвате имущества ООО «Компания «Сирин» 18.03.2016 возбуждено и расследуется уголовное дело о мошенничестве.

В целях проверки сведений  о причастности Рыжова Е. В. к совершению перечисленных и других преступлений Генеральной прокуратурой Российской Федерации Председателю СК России  направлено письмо о передаче упомянутых и других уголовных дел  в производство одного следственного органа.

Конечно «художества» Рыжова - это не «хлопковое» дело, которое в советское время распутывали Гдлян и Иванов, но по объемам хищения ему не уступает. Великий комбинатор наследил не только в Москве и Нижнем, а также в Кемерово, Белгороде и где-то еще. Наемные труженики Евгения восхищаются его умом и креативностью. Хватит ли в правоохранительных органах талантов, способных доказать, что самое изощренное зло все-таки наказуемо, покажет время.

16+

Мнение автора может не совпадать с позицией портала «Открытый Нижний»

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажми Ctrl+Enter

Обсуждения (11)
Аватар пользователя Витя

И ничего в итоге с ним не будет.Это Россия, чем вы удивляетесь вообще? Все всегда так будет, как разворовали еще в 90-х страну, а отголоски и сейчас имеются... срань да и только( стыдно за страну

Аватар пользователя иNNOVатор

Всегда поражают такие новости: такое ощущение, что можно снова надевать малиновый пиджак и делать всё, что заблагорассудится. Сейчас, конечно, многие либералы и недокапиталисты меня осудят, но нувориш - не человек. К таким вот "захватчикам" суд должен быть особенно беспощаден.

Аватар пользователя Серж

Витя, а чего это ничего не будет? Спорим, что этот вопрос можно решить раз и навсегда? Достаточно просто ввести закон о конфискации имущества для случаев мошенничества в особо крупном размере и взяточничестве со стороны должностных лиц. Причём, чтобы распространялось ещё и на ближайших родственников И всё, всех дел.
Пока они будут получать условку и штраф в 10 000 рублей за кражу миллионов, они конечно будут красть всё, что к стене не приколочено, а то и стены захватят рейдом, если надо. А вот если будут знать, что можно остаться с голой задницей - сразу утихнут и будут бояться.

Аватар пользователя иNNOVатору

А что, вы думаете с девеностых чтото поменялось? Вот разве что пиджаки малиновые поснимали с цепями золотыми, нарялдились нормальными людьми, да только такие вот никогда нормальными не станут, сколько ни рядись в костюмы. И суда на них нет, и следствия

Аватар пользователя Мне вообще-то всё равно

Рыжову бы подумать, зачем ему этот актив. Посмотреть на портрет Л., коли уж за границей сидит. В зеркало посмотреться - примета такая. И ещё раз подумать, зачем ему этот актив и сейчас. А вообще желаю Рыжову заняться бизнесом более привлекательных объектов в Москве. Но тогда есть риск, что он встанет на пути спецслужб, и тогда его попросту ликвидируют. Так что же Рыжов? Вы же крут? Или как? Так по мелочи бизнес ведёте? Мелкий бизнес? А на крупняк слабооооооо?

Аватар пользователя гость

Не верю в торжество правды

Аватар пользователя Сергей

Прям ДЕТЕКТИВ!
А что же у г-на Рыжова не взять комментарий?!Думаю,что он расскажет другую историю...

Аватар пользователя Дядя Степа

Вне зоны доступа, он неопознанный...

Аватар пользователя ыфаф

Вот так новость!

Аватар пользователя ГРАЖДАНЕ РФ

СОГЛАСНЫ - необходим закон о конфискации имущества для случаев мошенничества в особо крупном размере и взяточничестве со стороны должностных лиц. Причём, чтобы распространялось ещё и на ближайших родственников!!!
ТАК КТО же его примет??? Новые избранники в старых креслах??? Отпустили же адвоката НОКА Рыжова Е,В, за границу... видно хвост длинный тянет за собой. Вот и тишина..

Аватар пользователя ГРАЖДАНЕ РФ

СОГЛАСНЫ - необходим закон о конфискации имущества для случаев мошенничества в особо крупном размере и взяточничестве со стороны должностных лиц. Причём, чтобы распространялось ещё и на ближайших родственников!!!
ТАК КТО же его примет??? Новые избранники в старых креслах??? Отпустили же адвоката НОКА Рыжова Е,В, за границу... видно хвост длинный тянет за собой. Вот и тишина..

Добавить комментарий

Изображение
Максимальный размер файла: 2 МБ.
Разрешённые типы файлов: png gif jpg jpeg.
Изображение должно быть меньше 1200x1200 пикселей.
Другие новости автора: Нечай Инна Владимировна

Последние новостиПерейти в раздел

Ближайшие событияПерейти в раздел

Мюзикл "Казанова" на сцене театра "Комедiя" в Нижнем Новгороде
25.05.2017
История, рассказанная Кимом Брейтбургом и Евгением Муравьевым,...
"У ковчега в восемь" в Театре драмы
25.05.2017
Трём пингвинам, живущим на льдине в холодной Антарктике и постоянно...

Городские жалобыПерейти в раздел