Две медицинские компании из Нижнего Новгорода подозревают в картельном сговоре. Об этом сообщает НИА «Нижний Новгород» со ссылкой на итоги заседания в региональном УФАС.
Согласно информации, нижегородские организации «Медицина и Диагностика» и «Дженерал Медикал Системс» подозреваются в нарушении закона «О защите конкуренции». Жалоба на них поступила в УФАС в феврале этого года от местной общественной организации, занимающейся борьбой с коррупцией.
Как отметил замруководителя нижегородского УФАС РФ Сергей Смирнов, обе эти компании являются поставщиками расходных материалов и медоборудования. При этом заявители указывают на ряд признаков, которые могут свидетельствовать о картельном сговоре: участие в торгах с одного и того же IP-адреса, идентичность предъявленных документов и представителей компаний на торгах. По мнению заявителей, это было сделано для того, чтобы не допустить к закупкам товаров из определённых категорий других участников и заключать в итоге контракты по максимально высоким ценам.
Сообщается, что 1 октября 2018 года УФАС получило отзыв от обеих организаций. При этом Смирнов рассказал, что до этого первое заседание не состоялось в связи с неявкой обеих ответчиков.
Также представитель УФАС отметил, что в период с 2016 по 2017 год компании провели по указанной выше схеме несколько закупок, общий объем которых оценивается в «десятки миллионов рублей». В случае установления факта картельного сговора, «Медицина и Диагностика» и «Дженерал Медикал Системс» будут привлечены к административной ответственности, также возможно уголовное преследование по ст.178 УК РФ и предписание взыскать в полном объёме незаконно полученный доход.
Представитель ответчиков, независимый эксперт в области закупок Игорь Романов, при этом заявляет, что жалоба преследует коммерческие интересы. По его мнению, заявители «поставили перед собой задачу - написать жалобу и обвинить данные организации в картельном сговоре», при этом сама жалоба «не удовлетворяет требованиям, а только носит предположительный характер и порождает нездоровую конкуренцию поставщиков, работающих на данном рынке».
По итогам заседания было решено отложить вынесение решения до 22 октября, чтобы ознакомиться с позицией компаний-ответчиков.