Вчера, 2 августа, в Нижнем Новгороде городские активисты с помощью флешмоба обратились к президенту Владимиру Путину, чтобы остановить начавшийся днем ранее снос железобетонных пакгаузов на Стрелке. Общественники выступают за сохранение архитектурных сооружений и отнесение их к объектам культурного наследия. В ответ многие эксперты заявили о весьма сомнительной ценности защищаемых объектов.
В частности, специалисты ООО ИЦ «Бюро строительной экспертизы», которое проводило обследование пакгаузов, заявили, что состояние строительных конструкций на Оке оценивается как аварийное.
- По результатам измерительного контроля выявлено наличие недопустимых прогибов отдельных несущих конструкций. Выявлены множественные дефекты и повреждения, существует опасность внезапного разрушения, - говорится в их отчете. - Наличие факторов физического и морального износа свидетельствует об исчерпании ресурса долговечности здания. В связи с обширными зонами коррозии арматуры в растянутой зоне плит перекрытия и покрытия произошло снижение несущей способности. Факторы, позволяющие остановить процесс развития коррозионных процессов в несущих железобетонных конструкциях, отсутствуют.
Кроме того, в отличие от ажурных пакгаузов с металлическими конструкциями времен Всероссийской промышленной и художественной выставки 1896 года, которые признаны объектами культурного наследия и будут сохранены, железобетонные конструкции вдоль Оки таковыми не являются. И, по мнению руководителя управления государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области Владимира Хохлова, их снос никаким образом не нанесет ущерб внешнему виду ярмарочной водозаборной станции.
- Железобетонные пакгаузы никогда не являлись объектами культурного наследия, а все источники и исследования не дают информации о наличии признаков их исторической и культурной ценности. Я с уверенностью об этом говорю, потому что управлением были сделаны запросы во все возможные архивы - Нижегородской области, Москвы, Санкт-Петербурга, государственный музей архитектуры имени А. В. Щусева в Москве и Нижегородскую государственную областную библиотеку имени В. И. Ленина. Кроме того, в 2007 и 2009 годах на Стрелке выполнялись научно-исследовательские работы во время разработки зон охраны собора Александра Невского и Главного ярмарочного дома, - подчеркнул Владимир Хохлов.
Это же мнение поддерживают и активисты инициативной группы по сохранению нижегородской Стрелки.
- Я не являюсь специалистом в области бетонных конструкций и не знаю, являются ли эти строения уникальными. Но мне лично кажется, что пакгаузы, которые видны со стороны Кремля, Стрелку не украшают. Мне кажется, что их внешний вид таков, что можно было бы их демонтировать и на этом месте создать нечто более архитектурно и эстетически интересное. Нельзя сохранять все старые здания, к этому надо подходить творчески. Потому что любой город, любое архитектурное пространство должно развиваться, - заявил историк, журналист и активист инициативной группы по сохранению нижегородской Стрелки Георгий Молокин.
Большинство экспертов сходится в том, что историческое значение пакгаузов на Стрелке вызывает сомнения, а вот эстетическая непривлекательность и аварийное состояние буквально бросаются в глаза.
- Мое мнение как жителя города, а не как специалиста, бетонные пакгаузы гармонично вписывались бы в пространство Стрелки, когда там стояли краны. Они бы гармонизировали портовое сооружение. В настоящее время они на самом деле стоят как гнилые зубья, они данную территорию портят. С точки зрения специалиста - когда мы проводили экспертизу, я специально не стал настаивать на включение их в состав железобетонных конструкций. Скорее всего, я бы дал по ним отрицательное заключение. Тяжело доказать их историко-культурную значимость. С точки зрения архитектуры, они из себя ничего не представляют. Да, там есть элементы промышленного конструктивизма, которые заключаются прежде всего в том, что там имеются кессонные перекрытия, которые делали в начале 30-х годов, а уже где-то после 40-х данные технологии не применялись. Есть информация, что железобетонные конструкции находятся в аварийном и неудовлетворительном состоянии. Наличие трещин говорит о том, что в арматуре, которая находится в теле бетона, развиваются коррозионные процессы. Остановить их крайне тяжело, практически невозможно, - отметил ректор ННГАСУ, председатель экспертной комиссии по использованию ажурных металлоконструкций на Стрелке Андрей Лапшин.
В случае же, если все-таки будет принято решение эти объекты сохранить, то оставить их в нынешнем состоянии все равно будет невозможно:
- Единственный вариант по сохранению этих конструкций - их усиление. Опять же, это усиление металла. Тогда возникает вопрос - в чем будет ценность этих бетонных перекрытий, если они будут обновлены металлическими элементами. С точки зрения восстановления этих конструкций - те затраты, которые будут проведены, не приведут к улучшению вида; промышленный конструктивизм потеряется в современном усилении. Поэтому “бить в колокола” я не собираюсь. Нужно понимать, что в настоящее время они портят вид, а восстанавливать бетонные пакгаузы тяжело. Также тяжело доказать их историко-культурную значимость, - подчеркнул Лапшин.
Наша группа ВКонтакте: последние новости, конкурсы, живое общение. Подписывайтесь!